A BIG, Máquina rota: “Development” in Africa

Durante los últimos 4 décadas, el mundo occidental continuamente esfuerzos por construir las agencias de desarrollo por excelencia, programas, iniciativas y los sistemas financieros para cumplir con su objetivo final de erradicar la pobreza. O aún más, se centraron en el cumplimiento de los fuertes, ambicioso de las Naciones Unidas de Desarrollo del Milenio; "Erradicar la pobreza, promover la dignidad humana y la igualdad, y alcanzar la paz, la democracia y la sostenibilidad ambiental "para el año 2015. Desde que ha aumentado en una máquina, y es un grande. Una máquina de nacidos fuera del territorio de los "subdesarrollados" que las regiones que tiene como objetivo la curación de las calamidades que sufre la llamada para 3^RD mundo – pobreza, política sin descanso, conflicto, fue, hambre, enfermedad, la lista sigue. Esta máquina se llama desarrollo- el trabajo de desarrollo, el desarrollo de estudios, y las teorías del desarrollo. La máquina se ha definido, construido, mantenido y sostenido por un lado del mundo que, como nos enseña, dicho y demostrado, tiene todas las respuestas para lograr la prosperidad económica, social y política de justicia y por supuesto la cura mágica sobre-arqueo a todos – La "democracia". En 2010 solo, se estima que $129 millones de dólares de la ayuda se bombea en el equipo de desarrollo con la Huelga decir que los tiempos sombríos y muchos resultados negativos. Los sentimientos populares sobre las cuestiones de ayuda al desarrollo y por qué no ha tenido tanto éxito como "anticipa" tienden a centrarse en las críticas de que cantidades excesivas de dinero de los países donantes van a los gobiernos corruptos que administran mal los fondos destinados a sus ciudadanos. Eso es demasiado fácil.

El verdadero problema es que desde su creación, los esfuerzos de la "desarrollo de la máquina"En África y su diáspora se centran principalmente en los esfuerzos externos basados en los sistemas occidentales y las estrategias. Esto en esencia hace pertinente ni impactante para el desarrollo a largo plazo de África y los países de la Diáspora Africana. Cuando usted toma una mirada cercana, verás que un gran número de los programas, proyectos, teorías e incluso a veces las propias organizaciones por sí la falta de corto plazo, metas cuantitativas y cualitativas. Que, si se debe ir acompañada de una verdadera transparencia, podía ser cuidadosamente seguidos y analizados para medir su eficacia y garantizar significativa, resultados sostenibles.
Indicios naturales en las bases: Desarrollo, Doctrina, y la dignidad Principle'-Anna C. Vakil, -"
El documento mencionado por Anna C. Vakil argumenta que para que los miembros de cualquier sociedad para experimentar el desarrollo mediante la obtención de acceso a algunos de los servicios más básicos necesarios para la calidad de vida como comida, viviendas, educación, y las instituciones de salud, que tiene que ser de cosecha propia. Deben ser, de alguna manera u otra, poder económico a nivel de base. Al no facilitar el acceso a la libertad económica, cualquier medio para elevar los estándares de vida son despojados de las personas y sus comunidades; por lo tanto, la perpetuación de lo que me gusta llamar "economicismo", es decir,. el círculo vicioso de la pobreza mediante el descalabro económico que es el verdadero, núcleo calamidad que azota los países en desarrollo hoy en día. "Economismo" tiene numerosos efectos: la pobreza y el hambre, la falta de funcionamiento de los sistemas educativos, la desigualdad de género, problemas de salud infantil, temas de salud materna, propagación de enfermedades como el VIH / SIDA, la falta de sostenibilidad del medio ambiente, y la explotación global en lugar de una alianza mundial. Para aquellos que lo atrapó, sí que acabo de enumerar el reverso de los ocho Objetivos del Milenio de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que por cierto, el mundo ha 3 años, 3.5 meses en llegar, pero vamos a ir allí ni siquiera. Mi punto es que sí, los problemas que enfrentamos son reales; y si los objetivos de desarrollo se merecía, pero el enfoque y la forma pretenciosa del equipo de desarrollo es extremadamente deficiente.

Como Anna C. Vakil escribió: "El progreso en el campo del desarrollo dependerá en gran medida indicios naturales en las bases, y deben recibir su fuerza motriz de esas fuentes y no de una imposición de los planes y programas de la parte superior "

Hay urgencia de un cambio importante en la lógica de la práctica del desarrollo y los estudios y tal vez incluso un cambio de nombre a algo como el cliché-Empoderamiento de Estudios, o "el poder al pueblo". Entonces, dar más atención y energías hacia iniciativas de base que tienen un mayor énfasis en el desarrollo de pequeñas empresas y capacitación empresarial para promover el emprendimiento social. Esto ya se está haciendo por parte de algunos, con un increíble, resultados esperanzadores, proporcionar distintos niveles de libertad económica, por lo que la rueda no necesariamente tienen que ser reinventado. Así que me dice que debería ser hecho en una escala más grande y se ve más como una de las claves para alcanzar las metas de desarrollo y no como nota al margen a los poderosos, por no hablar de ricos, máquina de "desarrollo" se ha convertido en. Todas las iniciativas aprobadas por los organismos de desarrollo, grandes o pequeños, debe tener no uno, sino de estos dos principios fundamentales: (1) un conocimiento ajustado sobre la situación económica, social, características culturales y políticas de la sociedad y (2) un uso eficiente de los recursos de tal manera que los miembros de la comunidad son en realidad los principales beneficiarios de los mismos de la sociedad, no de afuera.
Abordar los problemas de las disparidades extremadamente problemático y va en detrimento de la riqueza entre el oeste, África y su diáspora es una hazaña pesados. Se trata de una tarea de enormes proporciones que requiere, ante todo, profundizar en la crítica (un) económico (b) político (c) social y (d) suscripciones y las implicaciones culturales de nuestra historia compleja y entrelazada. Pero, lo más importante es imprescindible con el fin de puesto de la historia se repita en forma de neo-colonización y la dura explotación de los recursos, y resultará casi imposible. Digo puesto porque así, francamente esta realidad ya está ocurriendo y en mi humilde opinión, no estoy seguro si todos nos hemos dado cuenta todavía. ¿Tenemos la imagen al completo? Y son las disposiciones el derecho de ser hecho para asegurar que el continente y su diáspora, por falta de una mejor expresión, continuar "se juega"? Esto no es noticias de última hora, pero al final del día, una cruda realidad y triste es que el progreso económico de África y su diáspora sólo no beneficia a los actuales intereses económicos descritos en el mundo occidental. Así, mientras que es importante para trazar nuestro bienestar social y cultural orijins, también vamos a asegurarse de que no se olvide de trazar nuestro orijins económica y para que podamos incluir en el diálogo crítico de la forma de definir nuestro propio desarrollo.