Un GRAND, Bris de machine: «Développement» en Afrique

Pendant les dernières 4 Des décennies, le monde occidental continue s'efforçaient de construire les agences de développement par excellence, Programmes, les initiatives et les systèmes financiers pour répondre à leur objectif ultime d'éradiquer la pauvreté. Ou encore, ils se sont concentrés sur la satisfaction des lourdes, ambitieuse des Nations Unies Objectifs du Millénaire pour le développement; »Pour éradiquer la pauvreté, promouvoir la dignité humaine et d'égalité et de parvenir à la paix, la démocratie et la durabilité environnementale "d'ici l'an 2015. De ce chiffre est passé d'une machine, et c'est un gros. Une machine née en dehors des territoires de la «sous-développés» il vise régions afin de guérir des calamités qui affligent le soi-disant 3^rd monde – la pauvreté, Politiques de l'ONU-repos, conflits, a été, la famine, la maladie, leur liste s'allonge. Cette machine est appelée le développement- travail de développement, études de développement, les théories du développement et de. La machine a été défini, construite, maintenu et soutenu par une partie du monde qui, comme nous a enseigné, dit et montré, a toutes les réponses à gagner la prospérité économique, la justice sociale et politique, et bien sûr le remède magique sur global pour tous – «Démocratie». Dans 2010 seuls, une estimation $129 milliards de dollars d'aide a été pompée dans la machine de développement avec Inutile de dire que les temps sombres et de nombreux résultats préjudiciables. Sentiments populaires sur les questions d'aide au développement, et pourquoi il n'a pas été aussi réussi que «anticipé» ont tendance à tourner autour des critiques que des quantités excessives d'argent des pays donateurs vont aux gouvernements corrompus qui gèrent mal les fonds destinés à leurs citoyens. C'est juste trop facile.

Le vrai problème est que depuis sa création, les efforts de la "machine de développement»En Afrique et sa diaspora sont principalement axées sur des efforts externes basées sur les systèmes occidentaux et les stratégies. Cette essence dans les rend ni pertinente ni percutants vers le développement à long terme de l'Afrique et la diaspora africaine des nations. Lorsque vous jetez un oeil à proximité, vous verrez qu'un grand nombre des programmes, des projets, théories et parfois même organisations elles-mêmes intrinsèquement un manque à court terme des étapes qualitatives et quantitatives. Quels, s'il devait être couplée à une véritable transparence, pourrait être attentivement suivis et analysés pour mesurer leur efficacité et de garantir une, des résultats durables.
Stirrings naturelles à la base: Développement, Doctrine, et de la dignité Principle'-Anna C. Vakil, -»
Le document ci-dessus par Anna C. Vakil fait valoir que, pour les membres de toute société de faire l'expérience du développement en obtenant l'accès à certains des équipements les plus élémentaires nécessaires à la qualité de vie tels que alimentaires, le logement, l'éducation, et établissements de santé, il a obtenu d'être la maison-grandi. Ils doivent être, d'une certaine façon ou d'une autre, économiquement autonomes au niveau local. En ne fournissant pas l'accès à la liberté économique, tous les moyens d'élever le niveau de vie sont arrachés par les gens et leurs communautés; donc perpétuer ce que j'aime à appeler «l'économisme», c'est-. le cercle vicieux de la pauvreté par privation des droits économiques, qui est le vrai, calamités qui affligent les pays en développement fondamentales d'aujourd'hui. «Économisme» a de nombreux effets: pauvreté et la faim, le manque de fonctionnement des systèmes éducatifs, inégalité entre les sexes, problèmes de santé infantile, questions de santé maternelle, maladies répandues telles que le VIH / SIDA, le manque de durabilité de l'environnement, et l'exploitation globale au lieu d'un partenariat mondial. Pour ceux qui l'a attrapé, oui je viens d'énumérer l'inverse des huit Objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies qui, par la voie, le monde a 3 années, 3.5 mois pour atteindre, mais ne soyons pas encore y aller. Mon point est que, oui, les problèmes auxquels nous faisons face sont réels; et oui les objectifs de développement sont mérités, mais l'approche et la manière prétentieuse de la machine de développement est extrêmement imparfait.

Comme Anna C. Vakil écrit: "Les progrès dans le domaine du développement dépendra largement de frémissements naturelles à la base, et il doit recevoir sa force motrice de ces sources plutôt que d'une imposition de plans et programmes à partir du haut "

Il ya urgence d'un changement majeur dans la justification des pratiques de développement et d'études et peut-être même un changement de nom à quelque chose de cliché, comme l'autonomisation-études, ou "le pouvoir au peuple". Puis, fournir plus d'attention et les énergies vers des initiatives populaires qui ont davantage l'accent sur le développement de petites entreprises et à la formation entrepreneuriale pour promouvoir l'entrepreneuriat social. Ce qui est déjà fait par certains avec une excellente, résultats inspirants, offrant différents niveaux de liberté économique, si la roue n'a pas nécessairement besoin d'être ré-inventé. Alors qui me dit que telle devrait être fait sur une grande échelle et être davantage perçue comme l'une des clés pour atteindre les objectifs de développement plutôt que comme une note côté de la puissante, pour ne pas mentionner riche, machines «développement» est devenu. Toutes les initiatives adoptées par tous les organismes de développement, grande ou petite, devraient avoir non pas une mais deux de ces principes fondamentaux: (1) une prise serrée sur le plan économique, sociale, caractéristiques culturelles et politiques de la société et (2) une utilisation efficace des ressources telles que les membres de la communauté sont en effet les principaux bénéficiaires de leur part de la société, pas les étrangers.
Aborder les problèmes des disparités extrêmement problématique et préjudiciable de richesse entre l'ouest, Afrique et sa diaspora est un exploit lourds. C'est une tâche ardue qui exige d'abord et avant tout se plonger dans la critique (d'un) économiques (b) politiques (c) sociale et (d) souscriptions et les implications culturelles de notre histoire complexe et entrelacés. Mais, surtout qu'il est impératif, afin de décrochage histoire de se répéter dans la forme de néo-colonisation et d'exploitation difficiles des ressources, et le prouvera à peu près impossible. Je dis bien parce décrochage, franchement cette réalité est déjà en cours et à mon humble avis, je ne suis pas sûr si nous avons tous encore remarqué. Ne nous obtenons la grande image? Et sont les dispositions droit étant fait pour que le continent et sa diaspora, faute d'une meilleure expression, continuer à «faire jouer»? Ce n'est pas les dernières nouvelles, mais à la fin de la journée, une réalité dure et triste est que le progrès économique de l'Afrique et sa diaspora n'a tout simplement pas bénéficier de l'actuelle décrit les intérêts économiques du monde occidental. Ainsi, alors il est important de retracer nos engagements sociaux et orijins culturelle, nous allons également vous assurer de ne pas oublier de tracer notre orijins économique aussi bien que nous puissions être inclus dans le dialogue critique sur la façon de définir notre propre développement.